Adapter notre parc nucléaire au combustible du thorium.

La question des investissements pour moderniser notre parc nucléaire et en assurer la fiabilité va se poser prochainement. Les sommes qu'il faudra y allouer se compterons alors en dizaines de milliards d'euros.

Ne pourrait-on pas à cette occasion adapter le parc nucléaire français à un combustible tout aussi efficace que l'uranium, mais beaucoup moins dangereux: le thorium? Il est acquis que cette technologie peut fonctionner et est beaucoup plus sûre, mais Areva présente peu d'intérêt pour cette technologie.

Bien qu'elle soit passée d'actualité, la catastrophe de Fukushima n'en reste pas moins menaçante, et absolument aucune décision n'est prise par le Japon fataliste pour s'en prémunir.

Le thorium est le choix énergétique qu'a fait l'Inde, plutôt adroite en la matière, avec notamment le rachat du brevet français par Tata de la voiture à air comprimé dont on reparlera certainement...

Le thorium, dont on ne parle jamais, est pourtant une des principales sources d'énergie dans le jeu Word Of Warkcraft comptant une dizaine de millions de joueurs. Il a fallu que ça soit l'idiot utile Cheminade qui y fasse allusion lors des débats de la présidentielle, alors que la guéguerre portait sur le Mox.

Ne pourrait-on pas conserver notre savoir-faire nucléaire, nos investissements en infrastructures et notre parc en l'adaptant au combustible du thorium qui ne présente pas les dangers apocalyptiques de fission de l'uranium? De plus ce minerai est sans comparaison moins cher que l'uranium, car présent en plus grosse quantité un peu partout sur la planète, et il faut beaucoup moins de thorium que d'uranium pour produire la même quantité d'énergie.

Le solaire, énergie potentiellement parfaire, présente pour l'instant le léger désavantage de nécessiter des terres rares qui sont par définition... rares et de plus à 90% en Chine... Les cellules photovoltaïques en plastique en développement sont pour l'instant beaucoup moins efficaces.

Jusqu'à présent la question n'a jamais été portée sur la place publique, et la France a toujours étonnamment manqué de volonté politique pour développer cette technologie qui n'intéresse guère Areva...

Pour aller plus loin:

Wikipédia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thorium#Industrie_nucl.C3.A9aire

Excellent article ici:
http://blogs.mediapart.fr/blog/vincent-verschoore/141210/thorium-pour-un-avenir-nucleaire-propre

Ou ici:
www.forbes.com/sites/energysource/2012/02/16/the-thing-about-thorium-why-the-better-nuclear-fuel-may-not-get-a-chance

&

@_Bertrand_